浙江杰德管業科技有限公司
Zhejiang Jiede Pipeline Technology Co., Ltd
廢鋼依賴：中國鋼鐵工業轉型的長期挑戰-杰德資訊|不銹鋼|雙相鋼|管件|彎頭|法蘭|三通|大小頭|翻邊|管帽|預制管|多通管
引言
在"雙碳"目標與資源安全戰略的雙重驅動下，中國鋼鐵工業正經歷從"鐵礦石依賴"向"廢鋼依賴"的深刻轉型。然而，這種依賴并非簡單的原料替代，而是一套涉及回收體系、產業結構、技術能力、政策環境的系統性挑戰。所謂"廢鋼依賴"，本質上是我國鋼鐵產業在低碳轉型過程中對廢鋼資源形成的高度依存與現有支撐能力嚴重不足之間的矛盾。這一矛盾將長期制約行業高質量發展，其挑戰之復雜、影響之深遠，遠超市場預期。
一、資源供給的結構性困境：量與質的雙重瓶頸
1. 資源錯配與區域短缺
我國廢鋼資源分布極不均衡，區域供需矛盾尖銳。以四川為例，2024年本地廢鋼資源量964萬噸，而鋼鐵行業消耗量達1115萬噸，缺口達151萬噸，30%需從省外引入。太原作為鋼鐵重鎮，本地133萬噸廢鋼資源同樣杯水車薪，不得不向400公里外"借血求生"。這種"資源荒"與"利用難"并存的現象，暴露出廢鋼循環利用體系尚不健全，回收、拆解、加工、配送、應用一體化產業鏈遠未形成。
2. 質量管控體系缺位
優質電爐鋼生產需要優質廢鋼資源，但當前廢鋼質量參差不齊、波動大。太原市廢鋼以普碳鋼為主，難以滿足企業對廢不銹鋼的"量"與"質"雙重需求。更嚴重的是，終端用鋼企業尚未建立從設計、生產、應用到回收的閉環追溯體系，導致加工廢鋼"重價不重質"，折舊廢鋼無法追溯管理。這種質量不確定性，嚴重制約了高端鋼材產品的穩定生產。
二、產業生態的碎片化：集中度與規范化的雙重不足
1. "小而散"制約規模效應
廢鋼回收利用產業集中度低是長期痼疾。太原市年回收規模超10萬噸的企業僅10家左右，大部分企業規模小、管理不規范。全國層面，廢鋼回收加工企業"小而散"問題突出，規范企業加工能力相對不足。這種碎片化格局導致行業難以形成高效發達的回收網絡，無法發揮大型骨干企業在效率和質量保障方面的引領作用。
2. 規范體系滯后
行業發展不成熟，部分企業經營活動有待規范。同時，稅收政策存在明顯短板：行業稅負偏高，進口再生鋼鐵原料需全額征收13%增值稅，而韓國、臺灣等周邊地區均不征收，顯著抬高了利用國際資源的成本。此外，"開票難"仍是制約廢鋼流通的關鍵因素。
三、技術能力的系統性短板：從回收到利用的全鏈條瓶頸
1. 回收加工技術滯后
廢鋼回收利用技術存在明顯瓶頸。分選預處理能力不足導致混合固廢無法精準分類；除塵灰收集系統未考慮不同工序灰分特性差異，影響資源化利用效果。在電爐煉鋼環節，污染物處理（特別是電爐灰、二噁英）難度大、成本高，爐齡低、電極耐材消耗過快等問題依然突出。
2. 裝備水平差距
雖然國內電爐裝備在大型化、集成化方面取得進步，但在自動化及智能檢測等方面仍存在短板。廢鋼處理區域缺乏專用切割除塵裝置，作業過程產生大量懸浮顆粒物。這些技術短板直接導致利用效率偏低、成本居高不下。
四、經濟競爭力的根本性劣勢：成本與價值的長期倒掛
1. 成本劣勢顯著
電爐短流程煉鋼成本比長流程高出約300元/噸，在電價較高的地區差距更大。這種成本倒掛使得鋼鐵企業在市場化競爭中缺乏內生動力，短流程電爐煉鋼發展緩慢。盡管廢鋼利用是鋼鐵行業"最現實的減排途徑"，但綠色低碳屬性尚未轉化為經濟優勢。
2. 碳價值未能體現
在碳市場中，電爐短流程的低碳優勢未能充分體現其價值。2020年全球平均噸鋼二氧化碳排放和能耗強度甚至創十幾年新高，凸顯減排政策與市場機制的脫節。這種"綠色溢價"缺失，使得企業缺乏足夠的財務激勵去克服高昂的轉型成本。
五、政策與標準的戰略性缺位：頂層設計的系統性不足
1. 標準體系不完善
《再生鋼鐵原料》（GB/T39733-2020）雖已實施，但應用尚處起步階段，何種優質電爐鋼對應何種再生鋼鐵原料仍不清晰。同時，現行進口再生鋼鐵原料標準過高，不利于充分利用外部資源。新興產業標準缺失被明確指為發展主要障礙。
2. 政策協同不足
缺乏有效的政策支持是行業共識。具體表現為：財稅激勵不足，退稅比例有待提高；"反向開票"等政策落地不暢；數據統計體系不完善，導致資源配置效率低下。這種政策碎片化無法支撐廢鋼產業形成新發展格局。
長期影響與深層制約
"廢鋼依賴"問題若得不到系統性解決，將產生深遠影響：
環境層面：鋼鐵業占我國碳排放總量的15%，是制造業第二大排放行業。廢鋼利用率低下直接延緩"雙碳"進程。研究表明，若太原廢鋼利用量提升至410萬噸，碳排放強度可下降28%，但這需要克服前述所有障礙。
產業層面：我國電爐鋼比重僅10%左右，遠低于全球50%的平均水平。這種結構性差距不僅影響國際競爭力，更制約了高端裝備制造業的材料升級。鋼鐵行業"最后的出路"在于壓縮產能、優化流程結構、發展電爐短流程，但廢鋼依賴的困境使這一轉型充滿不確定性。
經濟安全層面：過度依賴鐵礦石進口的資源安全風險，本可通過提升廢鋼利用率來緩解。但廢鋼依賴的惡性循環——資源不足→成本高企→利用受限→對外依存度難降——反而加劇了產業鏈的脆弱性。太原市400公里"運廢鋼"的脆弱供應鏈，在經濟波動或突發事件面前不堪一擊。
結論
"廢鋼依賴"本質上是中國鋼鐵工業粗放式發展模式的路徑依賴在低碳時代的新表現。它不是簡單的資源問題，而是涉及產業組織、技術體系、政策機制、市場環境的系統性挑戰。破解這一困局，需要超越單一政策修補，轉向全產業鏈重構：
- 在供給側，建立閉環追溯體系，提升分類標準與處理能力；
- 在產業側，培育龍頭企業，提高集中度與規范化水平；
- 在需求側，完善碳市場機制，實現綠色價值轉化；
- 在政策側，加強財稅、標準、統計等工具的協同發力。
唯有如此，才能將"廢鋼依賴"從被動約束轉化為主動優勢，真正實現鋼鐵強國的綠色轉型。這條路道阻且長，但對于一個年產鋼超10億噸的大國而言，別無選擇。
 |
|
|